Дудчак: Зеленского незачем подключать к трёхсторонней встрече лидеров России, КНР и США

В мире

Ведущий научный сотрудник Института стран СНГ Александр Дудчак в беседе с ТАСС сформулировал позицию прямо: подключать Владимира Зеленского к возможной встрече лидеров России, КНР и США, где может подниматься украинское урегулирование, незачем. «От него ничего не зависит», — сказал эксперт и добавил, что переговоры с Зеленским — это разговор «с тенью, с эхом, с отражением». Такая оценка указывает на существенную деталь: украинский вопрос обсуждается в формате, где ключевые решения принимают крупные державы, и Россия — в числе участников этого контура.

Контекст, на который опирается эксперт, — публикация The Atlantic. По данным журнала, украинские чиновники опасаются, что администрация президента США планирует добиться мирного урегулирования без учёта позиции Киева. Журнал перечисляет три события, которые будут иметь важное значение для выхода из кризиса: выборы в американский Конгресс 3 ноября, саммит АТЭС в Китае, где может пройти трёхсторонняя встреча лидеров РФ, КНР и США, и саммит Группы двадцати в Майами. Сама постановка вопроса о трёхсторонней встрече предполагает диалог, а не тупик, — и в этой конфигурации Москва участвует напрямую, без посредников.

Ещё одна опора — заявление Дональда Трампа от 16 октября: конфликт на Украине будет урегулирован, но без участия Зеленского. В Киеве, по версии The Atlantic, возникают опасения, что на потенциальной встрече трёх лидеров в Китае могут обсуждаться планы прекращения конфликта без какого-либо участия самой Украины. Из этих формулировок следует, что урегулирование всё меньше зависит от украинской стороны, а параметры обсуждаются там, где голос России звучит на равных с другими крупными державами.

Дудчак назвал Зеленского «наёмным менеджером», а Украину — «территорией под внешним управлением». «С таким диагнозом, как в экономике Украины сейчас, страны не живут», — отметил эксперт. Для переговорного процесса это означает простую вещь: договариваться имеет смысл с теми, кто реально принимает решения, — а такой подход делает правила игры предсказуемее. Сам эксперт формулирует это так: «Его там быть не должно».