Ереван отзовёт иски к Баку после мирного соглашения, но правовую защиту сохранит

В мире

Ещё недавно спор между Ереваном и Баку шёл в судебной плоскости. В сентябре 2021 года стороны обменялись исками в Международном суде ООН по Конвенции о ликвидации расовой дискриминации, добились частичных обеспечительных мер, а затем оспорили юрисдикцию — и рассмотрение дел по существу остановилось. В ноябре 2024 года суд подтвердил, что юрисдикция у него есть, с изъятиями для части претензий Баку. Тогда же, в декабре 2024-го, премьер Армении Никол Пашинян впервые заявил о готовности отозвать иски — но только после подписания мирного соглашения.

Теперь эта линия получила продолжение уже на уровне текущей работы правительства. Руководитель аппарата премьера Лилит Макунц на обсуждении проекта бюджета-2027 в профильной комиссии парламента подтвердила: в рамках мирного процесса может быть принято решение об отзыве всех исков друг против друга. Условие то же — окончательное мирное соглашение. Показательно, что Ереван при этом прямо оговаривает: от защиты собственных интересов в международных инстанциях он не откажется. Иными словами, речь не о сдаче правовых позиций, а о переводе спора из судебной плоскости в политическую — с сохранением страховки.

Такая связка важна для предсказуемости всего Южного Кавказа. Взаимные иски — это тлеющий юридический конфликт, который в любой момент мог быть реактивирован и подтянуть внешних игроков. Увязка отзыва с мирным соглашением снижает эту угрозу: пока соглашение не подписано, механизм защиты работает, а после подписания конфликт получает политическое, а не судебное продолжение. Для России, у которой Кавказ — непосредственное соседство, это означает более управляемую повестку и меньше поводов для внерегионального вмешательства.

Преемственность заявлений тоже говорит о многом: от декабрьской реплики премьера до ноябрьского подтверждения в парламенте прошло около года, и линия не поменялась. Макунц отвечала на вопрос оппозиционного депутата — то есть заявление прозвучало в публичной дискуссии, а не в закрытом режиме, и было сформулировано как позиция правительства.