Краснов: в Верховном суде работают пять языковых моделей ИИ, а судья должен уметь с ними спорить

В мае председатель Верховного суда Игорь Краснов поручил проанализировать дела, связанные с искусственным интеллектом. Это была подготовка к разговору, который состоялся позже.

К октябрю сложилась работающая практика. По словам Краснова, в самом Верховном суде используются пять «больших языковых моделей» ИИ, а судебная система в целом проходит цифровую трансформацию. Пять моделей — не эксперимент на бумаге, а инструмент в ежедневной работе высшей судебной инстанции.

В интервью «Коммерсанту» Краснов перешёл от практики к требованиям к человеку. Судья будущего, по его словам, должен обладать «профессиональной способностью аргументированно не соглашаться с искусственным интеллектом». Логика здесь прямая: если машина предлагает решение, судья обязан уметь его оспорить — и объяснить почему. Такой подход ставит профессиональное суждение выше алгоритма (интерпретация: из цитаты следует приоритет человека, но прямо об этом в тексте не сказано). Краснов видит перспективу в программах цифровых компетенций, учитывающих особенности разных видов судопроизводства, — то есть привязанных к российской процессуальной практике.

Причина такой планки — в самих делах. Современному судье, отметил Краснов, уже недостаточно ориентироваться только в традиционных юридических вопросах: в процессах появляются цифровые активы, электронные доказательства, сложные финансовые операции и материалы, созданные генеративным ИИ.