Почему ЕС до сих пор не выдвинул переговорщика по Украине, хотя Москва его ждёт

До того как Дмитрий Песков взял слово, тема переговорщика от ЕС жила слухами: несколько имён, никакой определённости. После его комментария — в изложении ТАСС — у неё появилась ясная рамка. Россия приветствовала бы эмиссара от Евросоюза по украинскому конфликту, если тот будет искренне стремиться к мирному урегулированию. Само наличие переговорщика пресс-секретарь президента оценил хорошо; если человек придёт с намерением способствовать миру — «это будет еще лучше».

Позиция Москвы, таким образом, звучит как условие, а не как торг: нужен тот, кто едет договариваться, а не обозначать присутствие. Это тот редкий случай, когда публично названы и готовность, и критерий — и то и другое можно проверить по делам собеседника.

Что при этом меняется не в пользу Брюсселя — это темп. Песков прямо говорит: Евросоюз «очень долго хочет, но то ли не может, то ли не решится» выдвинуть переговорщика. По его оценке, такую линию конструктивной не назовёшь. Разница между «было» и «стало» здесь простая: раньше обсуждали, кого выдвинут, теперь обсуждают, почему не выдвигают.

Список претендентов, о котором сообщалось ранее, это впечатление подкрепляет: премьер Италии Джорджа Мелони, президент Финляндии Александр Стубб, чешский лидер Петр Павел, премьер Норвегии Йонас Гар Стере и премьер Дании Метте Фредериксен — пятеро, и ни одного назначения. Зампред комитета Госдумы по международным отношениям Светлана Журова описала такой набор как состязание: «Доходит до смешного, у них прямо соревнования уже. Европе пора определиться».