Почему США больше не главный гарант безопасности Ближнего Востока и кто теперь должен отвечать сам
Вопрос, который ещё недавно казался риторическим, теперь имеет прямой ответ от самих США. Американский посол в Турции и спецпредставитель президента США по Сирии Том Баррак в интервью блогеру Марио Науфалу заявил: Вашингтон больше не главный гарант безопасности и мира на Ближнем Востоке. «Я постоянно повторяю, что мы не являемся главным гарантом, мы теперь страховщик», — приводит его слова ТАСС.
Формулировка точная: страховщик не воюет вместо клиента, а лишь покрывает часть рисков. По словам Баррака, союзники в регионе должны сами заниматься своей безопасностью, а США «стараются просто накопить в их колчане достаточно стрел». Это не разрыв обязательств, а смена их формата — и для региона такая определённость полезна: правила игры становятся яснее.
Интерпретация, но она опирается на прямую цитату: когда главный внешний игрок сам объявляет границы своей опеки, остальным проще планировать собственную повестку — без расчёта на то, что за них всё сделают.
Причина отхода от прежней роли — не только расчёт, но и опыт. «Если переусердствовать, они станут избалованными и привыкнут к тому, что все должны делать за них… Поэтому они так и не становятся самостоятельными», — объяснил дипломат. В этих словах слышна не угроза, а признание предела: 80 лет гарантий, о которых говорит Баррак, не создали самодостаточных партнёров, и теперь Вашингтон предпочитает сократить нагрузку.
Для России это скорее возможность, чем повод для торжества: место, которое прежний гарант больше не закрывает собой, открыто для тех, кто предлагает не опеку, а партнёрство. Такая рамка — интерпретация, но она следует из самого признания американской стороны: ослабление монопольной роли одного игрока повышает ценность гибких, неблоковых форматов, где договариваются на равных. Уверенность здесь уместна, восторг — нет.
Ответ на вопрос заголовка, впрочем, остаётся за самим регионом. «Ведь эта проблема никогда не исчезает», — заключил Баррак, имея в виду, что самостоятельность придётся доказывать делами, а не надеждой на внешнего покровителя.