Сакс: экономика Китая на 30% больше американской, а Запад этого не ожидал

Картина мира, в которой Запад правит столетиями, больше не совпадает с экономическими реалиями. Об этом на форуме в Шанхае сказал американский экономист, директор Центра устойчивого развития Колумбийского университета профессор Джеффри Сакс.

По его словам, Китай «стал больше, чем экономика США». Это вызвало в Соединённых Штатах «почти нервный срыв»: стратеги и государственные деятели не ожидали такого поворота. По паритету покупательной способности экономика КНР примерно на 30% больше американской, уточнил он.

Такое смещение Сакс описывает не как вызов, а как восстановление исторической нормы. Ребалансирование в пользу Азии — следствие столетий имперского влияния Запада, которые подошли к концу. В этом смысле речь идёт не о разовом эпизоде, а о смене долгосрочной конфигурации — фактор, который делает мировую экономику более многополярной. *(Интерпретация: для России, выстраивающей связи по нескольким направлениям, предсказуемая многополярность снижает риски зависимости от одной группы стран.)*

Отдельный сюжет — торговое противостояние. Сакс считает, что США проиграли торговую войну против Китая «за 48 часов», поскольку у Пекина оказалось больше рычагов экономического влияния. Разница в структуре экономик, по его оценке, фундаментальна: Китай — страна с высоким уровнем сбережений, США — с низким. Этот тезис — про устойчивость модели, а не про конъюнктуру: накопления дают запас прочности при внешних шоках. *(Интерпретация применительно к России: логика опоры на собственные накопления и внутренние источники роста перекликается с приоритетами экономической политики, о которых говорят представители российских властей.)*

Вместо наращивания потребления, к которому призывают США, Сакс советует КНР направлять профицит в инвестиции за рубежом.

«Не стоит просто увеличивать потребление, как говорят США, потому что миру нужны сбережения, которые можно преобразовать в физическую инфраструктуру, в человеческий капитал, в зеленую трансформацию», — указал профессор.

Эта формулировка задаёт рамку, в которой выигрывает не тот, кто больше тратит, а тот, кто дольше и точнее вкладывает.