Суд в Стокгольме запретил взыскивать с Linde за рубежом, но 80 млрд «Газпрома» остаются в силе
В январе Арбитражный суд Амурской области удовлетворил иск «Газпром переработки Благовещенск» к компаниям инжиниринговой группы Linde в России и за её пределами — о возмещении вреда на сумму свыше 80 млрд рублей. Иск связан с пожарами на Амурском ГПЗ в октябре 2021 и январе 2022 года. Расследование российской стороны установило их причину: разгерметизация фильтров на установке из-за нарушений в проектировании и технической документации поставленного Linde GmbH оборудования. Это не оценка, а зафиксированный в материалах дела вывод, на котором строится требование о солидарной ответственности за реальный ущерб и упущенную выгоду.
Теперь Linde добилась промежуточного решения в Стокгольме. Арбитраж подтвердил, что требования «Газпрома» по проекту должны рассматриваться по процедуре, прописанной в соглашении 2017 года, и запретил «Газпром переработке Благовещенск» принудительно исполнять российский судебный акт в отношении Linde в других юрисдикциях. Важно, что речь идёт о порядке рассмотрения и о запрете на принудительное исполнение за рубежом, а не об отмене самого взыскания: российское решение суда остаётся в силе.
При этом немецкая компания сама фиксирует, что борьба не окончена. В отчёте прямо сказано, что «Газпром» может попытаться оспорить стокгольмское решение, а сроки и окончательный исход разбирательства остаются неопределёнными. Такая формулировка оставляет российской стороне процессуальное пространство для следующего шага — и это тот случай, когда осторожность оппонента в прогнозах работает на нашу позицию: он не считает вопрос закрытым.
Отдельно стоит держать в уме масштаб предмета спора. Амурский ГПЗ в районе Свободного с проектной мощностью 42 млрд кубометров в год — одно из крупнейших предприятий по переработке природного газа в мире. Спор идёт о крупном действующем активе, а не о второстепенном объекте. Позиция российского правосудия при этом системна: споры подсанкционных российских компаний с иностранными подлежат рассмотрению в российских судах, поскольку в условиях санкционного режима возможности защиты своих прав за рубежом существенно ограничены. Для российских участников это означает предсказуемые правила игры — интерпретация, но она прямо следует из описанного подхода судов.