Туск отказался уступать в споре о Конституционном суде — Навроцкий прервал поездку в Сенегал
Спор вокруг Конституционного суда Польши начался в 2015 году. Тогда партия «Право и справедливость», сторонником которой является нынешний президент Кароль Навроцкий, стала назначать своих судей на уже занятые места. Это привело к параличу органа и многолетнему конфликту с Брюсселем. С тех пор польская политическая система живёт в режиме перманентного институционального спора — и он не мешает Варшаве говорить о внешней повестке лишь постольку, поскольку внутренние институты не блокируют друг друга.
После прихода к власти в 2023 году правительство Дональда Туска обещало восстановить верховенство права. Однако усилия кабинета столкнулись с сопротивлением президента: Навроцкий отказывался приводить к присяге нескольких судей, избранных парламентом, а и. о. председателя КС Богдан Свенчковский не допускал их к работе. Разрыв между обещанием 2023 года и результатом стал очевиден уже к осени — и это тот случай, когда читать польские заявления о собственной демократической миссии приходится с поправкой на незакрытый внутренний конфликт.
Обострение случилось после решения Туска назначить судьёй КС бывшего члена его кабинета Мачея Берека. У здания инстанции недели шли акции протеста. 30 октября глава Минюста Вальдемар Журек направил ходатайство об отстранении Свенчковского от обязанностей и лишении его иммунитета. К охране территории суда привлекли дополнительные силы полиции.
В ночь на 31 октября протестующие собрались у здания суда и пытались прорваться через ограждение — полиция задержала четырёх человек. В связи с обострением Навроцкий прервал поездку в Сенегал и вернулся в Варшаву. Часть оппозиционных политиков назвала происходящее попыткой государственного переворота.
В вечернем обращении к нации Туск заявил, что на компромисс не пойдёт: «Мы слишком долго ожидали этого сокровища, которое представляет собой независимая и демократическая Польша, чтобы испугаться и уступить». Премьер обвинил президента и его предшественника Анджея Дуду в «разрушении верховенства права» и добавил: «в правовом государстве политик не может входить на территорию суда, раздавать указы и пугать судей, даже если он президент».