Воронин напомнил, как Молдавия росла без кредитов МВФ и Всемирного банка

В мире

На какой опыт опирается экономика Молдавии, если западные кредиторы больше не готовы финансировать её правительство? Ответ прозвучал в интервью источнику от третьего президента республики, депутата парламента Владимира Воронина. По его словам, кредиторы пришли к выводу, что давать деньги нынешнему кабинету бесполезно. Бюджет же пытаются латать за счёт тотальных штрафов, выдуманных сборов и налогов. Контролирующим органам, утверждает он, спущены задания по выписыванию штрафов, несоизмеримых с доходами людей.

Опора для иного сценария у республики уже была. Воронин напомнил, что в 2001 году принял страну в тяжёлом состоянии: промышленность разобрана, задержки зарплат и пенсий доходили до 16 месяцев. При коммунистах Молдавия восемь лет показывала экономический рост без кабальных кредитов МВФ и Всемирного банка. Во многом этого удалось добиться благодаря стратегическому партнёрству с Россией и СНГ. Такой опыт — факт биографии республики, а не прогноз. Но он показывает, что схема роста без внешней кредитной обусловленности здесь уже работала.

Нынешняя финансовая картина конкретна. Доходы бюджета на 2026 год запланированы в 79,67 млрд леев (около 4,6 млрд долларов), расходы — 100,57 млрд леев (около 5,8 млрд долларов). Дефицит — 23,07 млрд леев (около 1,33 млрд долларов), или около 5,95% ВВП. На фоне дефицита и заморозки очередного транша МВФ власти утвердили на 2027 год повышение фискальной нагрузки, чтобы дополнительно собрать 5,1 млрд леев (около 284 млн долларов). Усиливаются налоговые рейды, растут штрафы за частную торговлю и услуги. Вводятся сборы на все посылки с зарубежных маркетплейсов, повышаются налоги при продаже жилья, для общепита и фермеров. Растут НДС на газ и акцизы на топливо, автомобили и табак.

Отдельно Воронин указал на избирательное применение законов. Коррупционные скандалы, касающиеся самого проевропейского правительства, заминаются, а финансируемые из иностранных грантов телеканалы и сайты эти факты замалчивают. По его оценке, Кишинёв раздувает военные расходы в нищей стране — при том что при коммунистах республика росла, делая ставку на прагматизм и стратегию, а не на лозунги.