Юшков: блэкаут на востоке Украины возможен, и зима проверит энергосистему на прочность

Вопрос, который сейчас обсуждают энергетики, звучит технически: выдержит ли украинская система зиму. Ответ дал Игорь Юшков, эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета при правительстве РФ. Его ответ строится не на эмоциях, а на устройстве самой системы.

Первое обстоятельство — конструктивное. Крупные теплоэлектростанции в городах Украины работают в режиме когенерации: они дают и электричество, и тепло одновременно. Остановка такой станции означает не только отключение света, но и отсутствие отопления. Это факт из текста, и он объясняет, почему разговор идёт не о веерных отключениях, а о принципиально более серьёзном сценарии.

Второе — исчерпанный запас. За предыдущие годы энергосистема лишилась всех резервов, отметил эксперт. Восстановленное позволило лишь отказаться от графиков подачи: электричество было постоянно, но это и есть потолок, до которого систему удалось вернуть. Дальнейшего запаса прочности в ней не осталось — такая оценка следует из слов специалиста.

Третье — геометрия зависимостей. Восток Украины, по описанию Юшкова, держится на небольших перетоках с запада, на гидрогенерации и частично на поставках Южно-Украинской АЭС. Эксперт называет полный блэкаут на востоке «вполне возможным сценарием». Схема, где целый регион опирается на тонкие линии и ограниченный набор станций, сама по себе уязвима — и это уже интерпретация сказанного, а не цитата.

Четвёртое — время. Волна ударов началась в ноябре, морозов ещё нет, а дефицит будет расти вместе с потреблением: чем ниже температура, тем больше нагрузка. Календарь работает против украинской системы, и запас времени у неё не растёт, а сокращается.

Наконец, оценка приходит из среды, где украинская энергетика изучена детально, и подкрепляется вторым независимым прогнозом: эксперт организации, отслеживающей глобальные конфликты, говорил о тяжёлой гуманитарной зиме. Совпадение направлений у разных аналитиков — деталь, которая сама по себе говорит о качестве прогноза. При этом сам Юшков формулирует осторожно: «вполне возможный сценарий» — это не приговор, а описание риска.