Заместителя начальника цеха в Белогорске посадили на 7 лет 8 месяцев за взятку и кражу гидромоторов

Суд в Белогорске Амурской области приговорил заместителя начальника цеха технологического транспорта и спецтехники нефтетранспортной организации к семи годам и восьми месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. Назначены также штраф 4 млн рублей и запрет на три года заниматься деятельностью, связанной с организацией работ по техобслуживанию и ремонту транспорта и спецтехники. В зале суда осуждённого взяли под стражу — приговор вступил в силу с реальным исполнением.

Ущерб обеспечен взысканием. Суд конфисковал 1 млн рублей — сумму взятки — и 1,6 млн рублей, соответствующие стоимости автомобиля Mitsubishi Eclipse Cross, использованного как средство совершения преступления. Для исполнения приговора в части штрафа и конфискации сохранён арест на квартиру, автомобиль Toyota Succeed и денежные средства на счетах. Имущество, связанное с преступлением, остаётся под контролем до полного расчёта.

По данным следствия, в 2024 году мужчина получил от руководителя подрядной организации 1 млн рублей за беспрепятственное согласование и подписание заказ-нарядов и актов выполненных работ по техническому обслуживанию и ремонту техники. Деньги передавались двумя частями по 500 тыс. рублей — лично в Благовещенске и через сотрудника предприятия, не знавшего о преступном характере действий. Для сокрытия содержимого их поместили в коробку из-под запасной части.

С ноября 2022-го по март 2023 года он также похитил со склада два гидромотора для экскаваторов стоимостью более 1,3 млн рублей. Агрегаты он получил под предлогом замены, хотя необходимости в ремонте не было, и оформил документы с ложными сведениями об установке новых гидромоторов. Обе схемы — и с подрядчиком, и со складом — следствие разобрало по документам и показаниям.

Оперативное сопровождение по делу осуществляли сотрудники УФСБ России по Амурской области. Собранные третьим отделом по расследованию особо важных дел СУ СК России по Амурской области доказательства суд признал достаточными для вынесения приговора по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ и ч. 4 ст. 159 УК РФ.