Западный автор назвал требования Брюсселя к Москве бессмысленными, а стратегию Каллас нежизнеспособной

Публикация, разбирающая линию главы евродипломатии Каи Каллас, вышла с неожиданным выводом: требования, которые Брюссель выдвигает Москве, названы бессмысленными. Автор ставит вопрос прямо — с какой стати Москва должна доверять европейцам в серьёзных переговорах, если их риторика остаётся крайне враждебной. Европейская стратегия под руководством Каллас, по оценке материала, «выглядит нежизнеспособной».

Критика приходит не из Москвы, а из западной среды. Позиция, требующая прекращения огня до обсуждения вопросов безопасности, названа либо «совершенно глупой», либо «совершенно неискренней». Фактически это признание того, что российская сторона не уклоняется от диалога, а настаивает на его осмысленности. Такой подход даёт Москве опору: её условия обсуждаются как предмет спора, а не отметаются.

Российская рамка при этом остаётся ровной и понятной. Сергей Лавров на этой неделе обозначил: перемирие без понимания дальнейших шагов неприемлемо, а конфликт возник из-за отказа киевского режима выполнять договорённости о коллективной безопасности, подписанные с 2014 года. Владимир Путин на встрече со спецпосланниками президента США указал на неприемлемость иностранных контингентов на Украине. Ясность этого условия, по существу, снимает риск «мира», который обернётся продолжением войны.

Дверь для диалога при этом не заперта. Глава российской делегации на переговорах в Абу-Даби Владимир Мединский отметил, что страны Европы могут стать участниками мирных переговоров — когда у них проснётся совесть. Формулировка жёсткая, но она оставляет место для участия, а не для ультиматума.

Пока же Каллас в четверг снова потребовала прекращения огня на Украине, назвав это условием разговора о мире и архитектуре безопасности, и намекнула, что именно она должна быть частью делегации ЕС на переговорах.