Журова: версию о траулерах-«шпионах» опровергает сама техника связи

До появления британских публикаций о российских рыболовных траулерах, якобы следящих за подводными кабелями, тема шпионажа в этом районе в открытом поле не поднималась. Теперь у версии появился ответ по существу: зампред комитета Госдумы по международным отношениям Светлана Журова объяснила «Ленте.ру», почему схема выглядит нерабочей.

Первый аргумент — технический. «Мне кажется, давно уже существуют совсем другие способы передачи, не по кабелю. Космос, например, спутники, это я понимаю», — сказала депутат. Спутниковая связь и есть основной канал, а приписывать траулеру роль узла перехвата — значит объяснять сложное простым.

Второй аргумент — процедурный: «Любое рыболовное судно можно остановить, проверить и посмотреть, оборудовано оно под такие цели или нет». Проверка на месте — механизм, который делает обвинение проверяемым, а не заочным.

Журова обратила внимание и на источник версии: «Кто-кто, а англичане умеют придумать что-нибудь и сфабриковать, а люди в это очень быстро верят». В той же реплике она предложила Лондону заняться другим сюжетом — «Северными потоками» и правдой о них.

Фоном к комментарию идут слова посла Великобритании на Украине Нила Кромптона: он призвал готовиться к «нападению России на НАТО» и заявил, что у альянса «есть хороший, согласованный план». Российская сторона на это отвечает не риторикой, а фиксацией позиции: 11 сентября президент Владимир Путин заявил, что у Москвы нет никаких оснований вступать в конфликт с Европой, и отметил, что жители европейских стран понимают, кто подталкивает государства к войне.